- 简介及参数
乐鱼体育登录:
9月7日,多家港媒忽然报导称,三年前因MIRROR红馆演唱会坠屏事端砸成瘫痪的舞蹈员阿Mo(李启言)医治经费面对中止危险,其父李盛林在一封揭露发布的代祷信中泄漏,ViuTV、MakerVille及大国文明的暗地老板曾许诺承当悉数医疗费用,但这份许诺已未能持续,引发广阔重视。
但许多网友以为,这3年来的顶级医疗花销早已达8位数,远超正常赔付金额,而暗地老板并非职责人,他和旗下公司也是被第三方公司坑了,能做到这一步已穷力尽心,家族不能太贪婪,要求他为迷茫的恢复期望持续大额支付。
有必要指出的是,这些网友的观念中有部分内容是完全正确的。首要,暗地老板并非职责人,他旗下的公司仅仅主办方,舞台建立、设备装置等作业是由第三方公司担任的;其次,累积的医治金额的确很巨大,正常赔付用不到这么多钱。可是,说阿Mo家族贪婪,不免有些太过了。
依据港媒报导,家族起先就拒绝了暗地老板不带任何条件的千万港元数额捐献,表明燃眉之急是医治阿Mo和厘清职责,假如他们真是贪婪的人,为何不“袋住先”呢?要知道,其时言论完全站在家族一方,他们即便承受这笔钱,医治也会持续,也还能提出这些要求。要知道,现在的花费虽多,但基本是用在医疗上,并没有被家族拿来享用浪费。
此外,有关“ViuTV、MakerVille、大国文明三家公司是受害者”的说法,是有待商讨的。由于在2022年7月28日晚红馆坠屏事端产生前,这轮演唱会已产生过屡次意外或事端了,安全性遭到广泛质疑。详细比如如下:
7月25日,首场演唱会当天清晨,因舞台建立技术问题延期的现场排演才匆促举办,期间,有舞蹈员因踩到舞台上密布、凌乱的舞台机关而受伤,此事在香港网络上引发高度重视,还有网友到红馆外举纸牌要求主办方留意舞台安全。
当晚,首场演唱会真实开端,舞台屡次呈现不稳的状况,导致MIRROR成员都差点出意外,例如副队长江爗生在升降台上跳舞时,舞台忽然晃动使其差点跌倒,这以后他和队友姜涛又因舞台凹凸不平而踩空;到首场结尾时,MIRROR全员站在升降桥歌唱,没有配安全带,桥体又忽然剧烈晃动。
第二场,另一位MIRROR成员陈瑞辉在舞台上忽然从升降台下跌,下半身还一度卡进舞台升降机关中,但幸亏仅仅手臂擦伤。事发后,有香港网友建议“重视MIRROR演唱会安全问题”的活动,取得约1.2万人支撑。
第三场,由于当地康文署和劳工处联络要求主办方重视安全,现场取消了大多数被以为有危险的高空扮演环节,ViuTV高层、MIRROR经理人黄慧君也从当天起亲身担任监制,终究演唱会顺畅完毕。过后全港亲ViuTV娱媒团体夸奖舞台变安全,以为接下来的演唱会将在黄慧君的监制下顺畅完成,全网充满了达观心情。
回忆这场夺走阿Mo健康、撕裂大众心情的悲惨剧,本质上并非天灾,而是一连串人为忽略叠加而成的人祸。从匆促到首场表演当天清晨才举办的排演,到密布机关下舞者的受伤;从升降台的重复晃动,到成员被卡入舞台机关——每一次预警都被小看,每一道防地都被打破。它本来是可以尽可能的避免的,只需有人乐意按下暂停键,哪怕仅仅延期一场完全查看,阿Mo的人生都不会被永久定格在那个瞬间。
此外,这场事端影响的远不仅仅阿Mo的健康。MIRROR曾被视为“港娱救星”,其无与伦比的人气与商业经济价值一度重塑职业格式;但是事端之后,年青粉丝很多丢失,品牌协作锐减,旧日“顶流光环”逐步褪色。ViuTV也不再享有言论豁免权,从行将替代TVB的“新势力代表”变为被频频审视的目标,其制造形式、安全规范屡遭质疑。可以说,香港娱乐圈的走向都改变了。